HET VERENIGINGSBESTUUR

Kiezers stemmen steeds vaker op lokalen uit onvrede met en protest tegen de bestaande politieke cultuur. Het gaat dan voornamelijk om kiezers die in hun dagelijkse leven met de problemen van onze samenleving geconfronteerd worden. De verloedering van de buurt, de onveiligheid en het geweld op straat en de daarmee samenhangende kleinere en grotere vormen van criminaliteit, de ontoereikendheid van de zorg voor ouderen, zieken en gehandicapten, etc.
LSG is voor het recht op veiligheid, zowel thuis als op straat. Iedere bewoner moet van de openbare ruimte gebruik kunnen maken zonder risico te lopen of het slachtoffer te worden van criminaliteit. Bewoners willen meer en beter gehoord worden en in de gelegenheid worden gesteld om eventueel zelf oplossingen aan te dragen voor hun problemen.
Bewoners verwachten van de politiek dat zij niet passief toekijkt, maar actief betrokken is bij het bevorderen van de veiligheid, de leefbaarheid en het sociaal welzijn.
Door zich in te zetten voor oplossingen van de problemen van bewoners kan LSG zich heel goed profileren ten opzichte van de gevestigde partijen. 
De strijd tegen onveiligheid, problemen in de zorg of het onderwijs, een minder sociale leefomgeving, verloedering van buurten geeft onze lokale partij bestaansrecht. 

LSG levert een belangrijke bijdrage aan een rechtvaardige en leefbare samenleving, zowel als belangenbehartiger als volksvertegenwoordiger en heeft de verantwoordelijkheid op zich genomen om te bevorderen dat problemen worden aangepakt.
Integratie draait om vertrouwen en respect voor elkaars levensvisie. Openstaan voor eigen identiteit en levenswijze is een effectieve oplossing voor een multicultureel stadsdeel. Naarmate bewoners van niet Nederlandse afkomst niet meer als project worden gezien zullen de problemen vervagen.
Door LSG is er de afgelopen periode bij de andere partijen wel enigszins een kentering ontstaan waardoor er soms een andere en vaak verfrissende kijk op kwesties  en de oplossingen ontstaat. Het ontbreekt bij die partijen dan echter nog vaak aan interactie en snel handelen, hetgeen een belangrijke rol speelt bij het vasthouden van de kiezers. Kiezers willen continue daadkracht en niet alleen rond verkiezingstijd.
De politiek zou geen campagne hoeven te voeren. Een partij moet doorlopend laten zien dat het de belangen van bewoners/kiezers behartigd.
Je kunt geen betaalbare huizen slopen en hopen dat de bewoners oplossen in het niets. Het tekort aan betaalbare woningen loopt steeds verder op.
Het is uiteindelijk aan de kiezers of zij kiezen voor stenen stapelen, of betaalbaar wonen in een leefbare buurt met behoud van het groen. Vernieuwingsplannen hebben alleen zin als ook de zittende bewoners er beter van worden en er genoeg betaalbare woningen overblijven, bijvoorbeeld door te renoveren in plaats van te slopen. De stedelijke vernieuwing had de laatste 15 jaar de overhand in de begrotingen en dat moet anders. Het buurtoverleg moet terug en er moet meer aandacht besteed worden aan de WMO, waar veel bewoners zich terecht zorgen over maken.